台湾女艺人林某玲起诉医疗美容公司,侵犯肖像权获赔8万余元

admin

照片被擅用于整形告白后，台湾知名女艺人林某玲保卫了本身的肖像权。

3月26日上午，上海市第一中级人民法院对台湾知名女艺人林某玲告状某医疗美容公司加害肖像权一案二审公然开庭，并当庭宣判，保持一审关于认定某医疗美容公司组成侵权，补偿林某玲经济丧失6万元、精力侵害安抚金2万元等总计8万余元的裁决。

林某

玲：告状

医疗美容公司

彭湃消息(www.thepaper.cn)记者从一中院得悉，林某玲系台湾知名女艺人，近期她发明，某医疗美容公司为鼓吹推行整形办事，在其运营的微信公家号上公布以林某玲为话题的文章，对其表面、体型举行描写，并配有林某玲多张小我照片。

林某玲认为，该公司未经允许私行利用其小我照片作为配图，表示其接管相干的整形办事，试图借助本身晋升公司知名度，并招揽主顾，紧张陵犯了其肖像权、光荣权。她因而向法院提告状讼，哀求判令该公司在天下公然刊行的报纸上向林某玲赔罪报歉，并补偿经济丧失、精力侵害安抚金等总计22万余元。

法院一审认定，某医疗美容公司陵犯林某玲肖像权建立、陵犯林某玲光荣权不可立，斟酌到侵权举动情节较轻台北當舖, ，对林某玲请求某医疗美容公司在天下公然刊行的报纸上赔罪报歉的哀求不予支撑。

法院按照林某玲的知名度、某医疗美容公司的错误水平、侵权举动的情节等身分酌情肯定某医疗美容公司付出林某玲经济丧失6万元、精力侵害安抚金2万元等总计8万余元。

某医疗美容公司不平，上诉至上海一中院。

医疗美容公司：林某

玲

没受任何丧失

某医疗美容公司上诉称，其运营的微信公家号上的文章及图片属于内部善意利用，文章针对林某玲的评价均是正面，照片仅是为了增长文章排版雅观，为主顾建立正面楷模，并不是以营利为目标，且林某玲并未因该公司利用其照片而蒙受任何丧失。是以，本身的举动不组成对林某玲的侵权，不必补偿林某玲经济丧失等。

上海一中院二审认为，其一，某医疗美容公司的微信公家号面向的受众是其客户及潜伏客户人群，文章内容触及其医疗美容营业，理当认定该公家切菜器,号利用林某玲照片的举动属于以营利为目标。

其二，某医疗美容公司未能举证证实其已获得林某玲许可以使用其照片举行贸易鼓吹，已威塑,加害了林某玲的肖像权。

其三，公民的肖像权遭到陵犯的，有官僚求遏制陵犯，解除影响，赔罪报歉，并可以请求补偿丧失。林某玲作为演艺人士，其肖像承载的人格长处，在贸易鼓吹中具备必定的贸易价值，某医疗美容公司对其侵权举动理应承当响应馬桶不通,的侵权责任。

上海一中院遂驳回上诉，保持原判。

主审法官：医疗美容公司组成陵犯肖像权

上述案件主审法官许鹏飞对陵犯肖像权的组成要件举行了法令解读，并对谋划主体在微信公家号上的营销勾当、公民肖像维权给出相干法令提醒。

许鹏飞暗示，肖像权是天然人以本身的肖像所表现的长处为内容的权力，未经本人赞成，不得以营利为目标利用天然人的肖像。陵犯肖像权的组成要件包含未经本人赞成和以营利为目标。某医疗美容公司的举动并未征得林某玲赞成，且出于为公司招揽买卖的营利性目标，组成陵犯肖像权。

法院提示，谋划主体在公家号上利用别人照片举行贸易鼓吹时，必定要颠末肖像权人本人容许，不然就有可能组成陵犯肖像权。同时，法院提示泛博公民，国度对公民肖像权有明白的划定和庇护，一旦发明肖像权遭到陵犯，可经由过程法令路子保护本身的正当权力。